Dossier — Réalisations

Des produits livrés.
Pas des promesses.

La transformation ne se raconte pas, elle se constate : des missions menées de bout en bout, des produits qui tournent en production, trois d'entre elles détaillées de l'intérieur. Le client actuel est anonymisé et les chiffres arrondis — c'est le prix de la confidentialité ; les employeurs et projets publics sont nommés.

La frise des réalisations

Chaque mission, une transformation mesurable.

Menées via Nextify, en binôme augmenté par nos agents IA. Format constant : le contexte, ce qui a été fait, l'impact, et ce que ça démontre. Les cinq premières s'inscrivent dans un même programme, chez un groupe de formation et de travail temporaire du top 5 français (≈ 1,5 Md€ de CA).

  1. Réalisation 01 · Groupe de formation & travail temporaire, top 5 · direction de programme

    Système de pilotage de la transformation Finance

    Contexte — le groupe demande « un chef de projet ». La réalité : aucune culture projet, aucun socle data, un reporting produit manuellement par un prestataire externe. Le vrai besoin était une direction de transformation — le mandat a été requalifié.

    Fait — un operating model complet (Programme › Axes › Feuille de route › Projets › Jalons), ~30 projets structurés en 6 chantiers reliés à 8 axes stratégiques, priorisés et suivis en « météo », fiches projet auto-alimentées, fil « Vision & trajectoire » sur quatre horizons.

    Impact — en 18 mois, passage d'une organisation non transformée à une DAF dotée d'une méthodologie partagée, d'un socle data validé par la DSI et d'un reporting industrialisé ; contrôleurs de gestion réalloués du « run » vers l'analyse. Livrables irriguant ~700 managers, les CODIR et le COMEX.

    Ce que ça démontre

    Requalifier un besoin dirigeant, installer une gouvernance de transformation de zéro, orchestrer au niveau du top management — vite, sans faire n'importe quoi. Détail plus bas ↓

    Livré ✓
  2. Réalisation 02 · même groupe · data engineering

    Socle data de la finance, multi-ERP et industrialisé

    Contexte — performance pilotée sur des bases analytiques produites à la main par un prestataire externe ; aucune source unique de vérité.

    Fait — trois bases analytiques industrialisées — charges externes, paie, facturation clients — consolidées multi-ERP et historisées ; référentiels groupe et règles financières fines (provisions, cycle de vie des créances, DSO/DMP, balance âgée, ETP et coût employeur à la maille matricule) ; chacun ne voit que son périmètre, et les chiffres se branchent directement aux outils métier. Sous le capot : BigQuery + DBT, row-level security, diffusion ODBC.

    Impact — un socle industriel fiable, validé par la DSI, devenu la source unique de vérité de la finance et le socle de tous les autres produits. Brique de mise à disposition du reporting développée en 3 semaines au lieu de plusieurs mois.

    Ce que ça démontre

    Concevoir un socle data de niveau groupe, profond techniquement et gouverné, au service du métier.

    En production ✓
  3. Réalisation 03 · même groupe · conception de produit

    Portail de reporting self-service — ~700 managers

    Contexte — documents de gestion mensuels diffusés par canaux informels, sans traçabilité ni sécurité.

    Fait — un portail web self-service (accès SSO, chacun ne voit que son périmètre hiérarchique), dépôt automatisé pour les contrôleurs avec classement par nomenclature et gestion des rejets, droits dérivés du référentiel organisationnel et vérifiés côté serveur, moteur de recherche tolérant aux fautes, reprise de ~36 800 documents historiques.

    Impact — suppression des circuits informels, accès tracé et sécurisé, autonomie complète des utilisateurs et des contrôleurs.

    Ce que ça démontre

    Transformer un besoin de diffusion en vrai produit self-service : sécurité, adoption de masse, industrialisation documentaire.

    En production ✓
  4. Réalisation 04 · même groupe · trésorerie & contrôle interne

    Sécurisation automatisée de la trésorerie — anti-fraude

    Contexte — l'intégralité des flux de décaissement (≈ 1,3 Md€/an) était contrôlée manuellement avant envoi en paie — risques d'erreur et de fraude significatifs.

    Fait — contrôle automatique des flux XML sortants avant paie, détection des doublons et anomalies, contrôles de cohérence par rapport aux volumes habituels par société, mise en quarantaine des lignes problématiques puis régénération de fichiers conformes, suivi centralisé.

    Impact — ~1,3 Md€ de flux sécurisés annuellement, réduction drastique du risque, fin d'un contrôle manuel chronophage.

    Ce que ça démontre

    Industrialiser un contrôle financier critique de bout en bout — trésorerie, risque, data. Détail plus bas ↓

    En production ✓
  5. Réalisation 05 · même groupe · fintech / embedded finance

    Dispositif fintech de paie anticipée

    Contexte — permettre aux intérimaires de percevoir une avance sur salaire en cours de mois — levier RH (attractivité, baisse du turnover) et financier (BFR).

    Fait — direction de projet de bout en bout : cadrage fonctionnel, benchmark et sélection de partenaires de paiement, pilotage jusqu'au pilote puis au déploiement. Points durs : intégration au SI de paie, conformité réglementaire, conduite du changement sur le réseau.

    Impact — dispositif adossé aux flux de paie de dizaines de milliers d'intérimaires (de l'ordre de 1,3 Md€), passé du pilote au déploiement.

    Ce que ça démontre

    Piloter un projet stratégique à la croisée de la fintech, du SI paie, de la conformité et du RH — de la page blanche à la production. Détail plus bas ↓

    En production ✓
  6. Réalisation 06 · ADX Group · audit stratégique & S&OP · 2024

    4,5 M€ d'EBITDA identifiés en 2 mois

    Contexte — ADX Group, leader français du diagnostic immobilier (1 000 salariés, 50 M€ de CA). Audit stratégique et Sales & Operations Planning, en binôme avec un Directeur Associé.

    Fait — analyse quantitative et qualitative de la chaîne opérationnelle, identification des leviers, chiffrage gains / risque, formulation du plan de recommandations.

    Impact — 4,5 M€ d'EBITDA identifiés en 2 mois, sécurisés sur 12 mois.

    Ce que ça démontre

    Aller vite au chiffre qui compte : un diagnostic qui met un montant sur la table et le rend actionnable.

    Livré ✓
  7. Réalisation 07 · Le Conservateur · assurance vie · 2021–2024

    Transformation de l'assurance vie — 40 M€/an pilotés

    Contexte — plan de transformation de l'assurance vie de bout en bout (front office agences & clients, back office, automatisations), rattaché au Directeur des Opérations, membre du directoire.

    Fait — triple casquette contrôle de gestion budgétaire / PMO / chef de projet : pilotage d'un budget de 40 M€/an sur 3 ans (automatisation Power BI + Qlik Sense, reporting directoire), arbitrage mensuel d'une centaine de lignes projets en CODIR, chef de projet BI, management d'une équipe mixte.

    Impact — ~90 % des projets livrés dans les temps, 100 % de respect budgétaire sur le périmètre piloté.

    Ce que ça démontre

    Tenir un portefeuille de transformation au niveau directoire, du budget à la livraison.

    Livré ✓

Trois missions, de l'intérieur

Le détail, du cadrage à la production.

Trois récits complets — sécurisation de trésorerie, dispositif fintech, direction de transformation. Chacun avance par points de passage, et chaque point de passage se solde par une décision explicite : go, ou no-go.

Client actuel anonymisé, chiffres arrondis. Références détaillées et vérifiables sur demande, sous accord de confidentialité.

≈ 1,3 Md€

de flux de décaissement sécurisés chaque année.

100 %

des flux XML contrôlés automatiquement avant envoi en paie.

0

contrôle manuel de masse : la vérification est industrialisée.

Sécurisation automatisée de la trésorerie

Le contexte

Chez le groupe de formation et de travail temporaire, l'intégralité des flux de décaissement — de l'ordre de 1,3 Md€ par an — était vérifiée à la main avant l'envoi en paie. Un contrôle chronophage, difficile à tracer, et surtout exposé au risque d'erreur comme de fraude sur des volumes considérables.

L'enjeu, posé avant d'outiller

Avant d'écrire la moindre ligne : où sont les risques réels, et quel contrôle automatique les couvrirait sans ralentir la paie ? La réponse a fixé le périmètre — détecter doublons, anomalies et écarts de volume, puis isoler et corriger, le tout intégré au cycle de paie existant.

Le déroulé, de point de passage en point de passage

  1. Point de passage 1 — Cadrage

    Périmètre & règles de contrôle

    Typologie des risques (doublons, montants aberrants, écarts de volume par société), critères de mise en quarantaine, insertion dans le cycle de paie. Document court, validé avec la trésorerie et la paie.

    Go
  2. Point de passage 2 — Diagnostic

    Analyse des flux réels

    Passage des flux XML historiques au crible pour calibrer les seuils par société et mesurer le taux d'anomalies — pour régler la sensibilité sans noyer la paie de fausses alertes.

    Go
  3. Point de passage 3 — Prototype

    Contrôle en conditions réelles

    Contrôle automatique branché sur des flux réels : détection, mise en quarantaine des lignes problématiques, régénération d'un fichier XML conforme. Testé avec les équipes avant toute bascule.

    Go
  4. Point de passage 4 — Mise en production

    Industrialisation & suivi

    Intégration au processus de paie, supervision centralisée des sorties, traçabilité des lignes écartées. Le contrôle manuel de masse disparaît.

    En production ✓

Ce qui a été livré

  • Un contrôle automatique des flux XML sortants, avant envoi en paie
  • Détection des doublons, anomalies et écarts de volume par société
  • Mise en quarantaine puis régénération de fichiers conformes
  • Un suivi centralisé des sorties, traçable

Ce que cette mission démontre

Un contrôle financier critique peut être industrialisé de bout en bout sans casser le processus qui l'accueille. La valeur n'est pas dans un tableau de bord de plus : elle est dans le risque retiré et le temps rendu aux équipes.

≈ 1,3 Md€

de flux de paie sur lesquels s'adosse le dispositif.

3–4

partenaires de paiement évalués avant sélection.

Pilote → déploiement

de la page blanche à la mise en service.

Dispositif fintech de paie anticipée

Le contexte

Objectif : permettre aux intérimaires de percevoir une avance sur salaire en cours de mois, selon les jours déjà travaillés. Un double levier — RH (attractivité, baisse du turnover, fidélisation) et financier (besoin en fonds de roulement) — mais un sujet à la croisée de la fintech, du SI de paie et de la conformité réglementaire.

L'enjeu, posé avant d'outiller

Avant tout engagement : le dispositif est-il faisable dans le SI de paie existant, conforme au cadre des services de paiement, et adopté par le réseau ? Chaque réponse conditionnait la suite — et pouvait l'arrêter.

Le déroulé, de point de passage en point de passage

  1. Point de passage 1 — Cadrage

    Règles de gestion & cible

    Périmètre fonctionnel, règles de calcul de l'avance, exigences de conformité, critères de succès du pilote. Signé avec les directions concernées.

    Go
  2. Point de passage 2 — Sourcing

    Benchmark des partenaires

    Évaluation de 3 à 4 acteurs de paiement (capacités techniques, conformité, modèle économique) et sélection du partenaire adossé au dispositif.

    Go
  3. Point de passage 3 — Pilote

    Intégration au SI de paie

    Le point dur : brancher le dispositif sur la paie réelle, tester sur un périmètre restreint, lever les questions de conformité avant toute généralisation.

    Go
  4. Point de passage 4 — Déploiement

    Mise en service & conduite du changement

    Généralisation, accompagnement du réseau, suivi des usages. L'outil et l'adoption avancent ensemble.

    En production ✓

Ce que cette mission démontre

Un dispositif d'embedded finance ne se juge pas sur une démo : il se juge sur son intégration au SI de paie, sa conformité et son adoption. Le mener de la page blanche au déploiement, c'est tenir les trois à la fois.

~30 projets

structurés en 6 chantiers reliés à 8 axes stratégiques.

~700 managers

servis par les livrables du programme.

18 mois

d'une organisation non transformée à une DAF outillée.

Direction de la transformation Finance

Le contexte

Le groupe demandait « un chef de projet pour structurer la démarche ». Sur le terrain : aucune culture projet, aucun socle data, un reporting produit à la main par un prestataire externe. Le vrai besoin n'était pas un chef de projet — c'était une direction de transformation. Première décision : requalifier le mandat.

L'enjeu, posé avant d'outiller

Avant d'installer quoi que ce soit : sur quoi tient une transformation Finance dans ce groupe, et comment la rendre pilotable par la DAF elle-même ? La réponse a produit un operating model — pas un simple planning.

Le déroulé, de point de passage en point de passage

  1. Point de passage 1 — Requalification

    Du chef de projet à la direction de transformation

    Cadrage du vrai périmètre, du niveau d'interlocution (DAF, DG opérationnel, directoire) et de la promesse : une DAF autonome sur sa méthode et sa donnée.

    Go
  2. Point de passage 2 — Operating model

    Programme › Axes › Feuille de route › Projets › Jalons

    ~30 projets structurés en 6 chantiers reliés à 8 axes, priorisés (MoSCoW), suivis en « météo », fiches auto-alimentées, fil « Vision & trajectoire » sur quatre horizons.

    Go
  3. Point de passage 3 — Socle & reporting

    La donnée avant les tableaux

    Un socle data validé par la DSI, un reporting industrialisé — condition pour que les contrôleurs quittent le « run » et passent à l'analyse.

    Go
  4. Point de passage 4 — Passage à l'échelle

    Adoption au niveau du top management

    Livrables irriguant ~700 managers, les CODIR et le COMEX ; une méthodologie partagée et tenue par les chefs de projet.

    En production ✓

Ce que cette mission démontre

Le premier acte d'une transformation, c'est parfois de refuser le mandat qu'on vous propose pour installer le bon. Requalifier un besoin dirigeant, bâtir une gouvernance de zéro et l'ancrer jusqu'au COMEX — vite, sans faire n'importe quoi.

La bibliothèque de produits

À chaque problème, un produit.

Une autre lecture des mêmes missions : non plus par client, mais par type de produit. Chacun est né d'un problème précis, a franchi ses décisions go / no-go, et tourne aujourd'hui en production. Le vôtre naîtrait de votre cadrage.

Système de pilotage

Problème

Une transformation à mener sans culture projet, sans vision consolidée du portefeuille.

Livré

Un operating model complet — axes, feuille de route, projets, jalons — et un reporting de pilotage tenu par les équipes.

Programme de transformation

Socle data

Problème

Des chiffres reconstruits à la main, hétérogènes, sans source unique de vérité.

Livré

Des bases analytiques industrialisées (BigQuery/DBT), multi-ERP, historisées, sécurisées par périmètre — le socle de tout le reste.

Produits data & IA

Portail self-service

Problème

Des documents de gestion diffusés par canaux informels, sans traçabilité ni sécurité.

Livré

Un portail SSO où chacun ne voit que son périmètre, dépôt automatisé, recherche tolérante aux fautes, reprise de l'historique.

Produits data & IA

Sécurisation de trésorerie

Problème

Des flux de décaissement massifs contrôlés à la main avant paie — risque d'erreur et de fraude.

Livré

Un contrôle automatique des flux XML : détection, mise en quarantaine, régénération de fichiers conformes, suivi centralisé.

Produits data & IA

Dispositif fintech

Problème

Un service financier à créer — ici, l'avance sur salaire — à brancher sur un SI existant, sous contrainte de conformité.

Livré

Un dispositif d'embedded finance mené de la page blanche au déploiement : sourcing partenaires, intégration paie, conformité.

Produits data & IA

Diagnostic & identification d'EBITDA

Problème

Une décision structurante à trancher sur des faits : où est la valeur, combien, à quel risque ?

Livré

Un audit chiffré qui met un montant sur la table et le rend actionnable — jusqu'à 4,5 M€ d'EBITDA identifiés sur une mission.

Diagnostic & business case

L'incubateur Nextify

Le travail client est confidentiel.
L'incubateur, lui, est public.

Les produits construits pour nos clients leur appartiennent et restent confidentiels. Alors hors mission, nous incubons les nôtres — des produits publics, en accès libre, nés d'idées qu'on ne pouvait pas laisser dormir. Mêmes exigences de mise en production, code qui tourne pour de vrai.

Agrafe PDF

Boîte à outils PDF en ligne, 100 % dans le navigateur — aucun téléversement, aucune trace. Fusionner, découper, convertir des images, paginer, chiffrer en AES-256. Gratuit, sans inscription.

agrafepdf.com ↗

Ce site, justement

Celui que vous lisez : conçu, écrit et développé entièrement par nos soins — design system maison, build sur mesure sans framework, nos agents à l'exécution et nous à l'arbitrage, déployé en conteneur sur notre infrastructure.

nextify-consulting.com ↗

Ces produits sont développés hors mission, au sein de l'incubateur Nextify. Ils illustrent notre façon de construire — pas des livrables clients.

Contact

Qualifions votre besoin.

Trente minutes avec un binôme suffisent pour dire si nous sommes le bon choix — et pour vous le dire franchement si nous ne le sommes pas.

Qualifier mon besoin → Nous écrire